Услуги

Услуги

Программы

Офисы Пресс-служба Подписка Обратная связь

Выбор языка

Выбор локации

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с нашей политикой по использованию файлов cookie.
Смотреть все выпуски

Что угрожает продовольственной безопасности?

Энергодайджест | 23.06.2022

Поделиться

Спустя десятилетие над миром вновь нависла угроза серьезного продовольственного кризиса: индекс продовольственных цен в мае подскочил на 25% г-к-г почти до исторического максимума (см. рис. 1). Этому способствовали усиление геополитической напряженности и перебои с поставками энергоносителей, а также иных важных для аграриев товаров. Как мы неоднократно отмечали, наблюдающийся сейчас острый энергетический кризис создал эффект домино для всех отраслей.

Основой производства минеральных удобрений, необходимых для повышения урожайности сельскохозяйственных культур и улучшения плодородности почв, являются ископаемые виды топлива: уголь (основное сырье при производстве аммиака в Китае), но чаще – природный газ. В структуре издержек на производство аммиака, который служит ключевым компонентом для наиболее распространенных азотных удобрений (56% рынка минеральных удобрений[1]), доля затрат на газ достигает 70-80%[2]. При этом достаточно энергоемким является и процесс производства азота, в частности, по этому показателю он в четыре раза превосходит нефтепереработку. Неудивительно, что на фоне продолжающегося роста цен на газ (на 235% г-к-г в Европе и 182% г-к-г в США) удобрения тоже дорожают. Так, наиболее концентрированное азотное удобрение, мочевина, в мае этого года подорожала более чем вдвое г-к-г почти до 710 долл. США за тонну[3] (см. рис. 2), а месяцем ранее ее цена достигла исторического максимума за всю историю наблюдения Всемирным банком с 1960 года.

Но проблема заключается не только в подорожании, а в реальном риске дефицита удобрений. Например, Россия, которая занимает существенную долю на мировом рынке (см. рис. 3) и имеет конкурентное преимущество благодаря регулированию внутренних тарифов на газ, продлила ограничения на экспорт азотных и сложных азотосодержащих удобрений, введенные еще в конце 2021 года, до декабря 2022 года[4] для обеспечения собственных потребностей. Китай, второй по величине экспортер в мире, в прошлом году также ввел экспортные квоты. Пока их действие планируется до июня, однако Bank of America считает, что их могут продлить до середины 2023 года[5]. Масла в огонь подливают и ограничения ЕС на импорт из Беларуси сложных удобрений, содержащих одновременно азот, фосфор и хлористый калий.

Таким образом, сложившаяся на рынке удобрений ситуация несет в себе серьезный риск глобальной продовольственной безопасности, поскольку ставит под угрозу будущий урожай во всем мире и особенно в странах-импортерах удобрений (см. рис. 4). Вполне возможно, что это даст импульс ускоренному развитию производства альтернативного «зеленого» аммиака на базе возобновляемых источников энергии, что в условиях высоких цен на газ может стать вполне оправданным, ведь в большинстве стран, где цены на газ превышают 700 долл. США за тыс. куб. м, себестоимость аммиака приближается к отметке в 800 долл. США на тонну, что делает производство азотных удобрений нерентабельным[6].

Показать ссылки

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ