Услуги

Услуги

Программы

Офисы Пресс-служба Подписка Обратная связь

Выбор языка

Выбор локации

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с нашей политикой по использованию файлов cookie.
back

Регулирование искусственного интеллекта: торопиться или подождать

Михаил Цибулевский, партнер Группы компаний Б1, руководитель группы по предоставлению консультационных услуг для организаций финансового сектора

avatar

У банков есть большой опыт по разработке и применению моделей искусственного интеллекта. Важно помнить, что бремя ответственности лежит не только в области разработки технологических решений, но и в практическом разрезе применения ИИ.

Каким должно быть регулирование в вопросах, связанных с ИИ, мягким или жестким? Считаю, что мягкое регулирование является более подходящим инструментом по нескольким причинам. Во-первых, это временная мера, которая в дальнейшем может трансформироваться в более жесткую форму. Во-вторых, мягкое регулирование является стимулирующим. Если мы рассматриваем стратегию развития искусственного интеллекта до 2030 года, то основной целью является достижение лидирующих позиций. А для этого нужно создать определенные условия. В-третьих, именно мягкое регулирование быстро адаптируется с учетом стремительного роста и изменений технологий, поддерживая стабильность регуляторной среды.
 

28 октября 2024 г.

Риск-менеджмент. Практика

Подробнее

Михаил Цибулевский

Михаил Цибулевский

Партнер Б1

Руководитель группы по предоставлению консультационных услуг для организаций финансового сектора

Связаться

Другие комментарии

Посмотреть все