Включать или не включать, вот в чем вопрос: роялти за производственное ноу-хау в таможенной стоимости ввозимых товаров

По результатам контроля таможенный орган пришел к выводу о необходимости включения роялти за ноу-хау в таможенную стоимость Оборудования на основании следующих фактов:

• Оборудование является специально спроектированным для реализации ноу-хау, то есть производства Готовой продукции на Установке, а, следовательно, без лицензий Оборудование не имеет потребительской ценности.
• Поставщик осуществляет продажу Оборудования исключительно для целей внедрения ноу-хау на Установке.
• Поставщик не имеет права продать Оборудование без уплаты роялти ввиду факта заключения внешнеторгового контракта в прямой связке с лицензионными договорами.

Решение суда

Суды трех инстанций пришли к выводу об отсутствии необходимости включения рояли за ноу-хау по производству лицензионного Готового продукта на лицензионной Установке, в таможенную стоимость Оборудования, из которого такая Установка была собрана ввиду следующего:

1. Роялти не относятся к ввезенному Оборудованию:

• Ввезенное Оборудование не проектировалось по лицензиям и не упоминается в лицензионных договорах.
• Оборудование не является специальным и предназначенным исключительно для строительства Установки и производства Готовой Продукции с использованием ноу-хау на ней.
• Оборудование и материалы для Установок приобретались у различных поставщиков, в том числе, у отечественных производителей.

2. Уплата роялти на является условием продажи Оборудования иностранным поставщиком:

• В лицензионных соглашениях отсутствует упоминание о запрете продавцам из стран отправления (Польша, Германия, Франция и др.) продавать (производить) спорные товары при отсутствии уплаты лицензионных платежей.
• У лицензиара отсутствуют механизмы правового воздействия на продавцов из стран отправления, поскольку территория действия лицензий не распространяется на страны отправления спорных товаров.

3. Добавление роялти в таможенную стоимость Оборудования необоснованно ввиду невозможности точной оценки отношения и (или) формирования экономической ценности ноу-хау для него:

• Строительство Установок осуществлялось из импортных и российских товаров, кроме того дополнительные расходы были понесены на привлечение независимых подрядчиков для самого строительства.
• Отношение себестоимости ввезенного Оборудования к себестоимости Готовой продукции, от продаж которой зависит сумма роялти, составляет 35%, то есть несущественную долю.

Перспективы

Надеемся, что решение по данному делу окажет влияние на формирующуюся судебную практику в рамках споров в части таможенной стоимости и вопросам включение в таможенную стоимость платежей за использование производственного ноу-хау.

В приведенном деле в решениях судов вплоть до рассмотрения дела судом кассационной инстанции на втором круге отсутствовали упоминания и выводы касательно обстоятельств, имеющих прямое значение для разрешения спора по существу.

При этом отсутствуют основания полагать, что такие факты и обстоятельства были представлены лишь на втором круге рассмотрения и только суду кассационной инстанции.
В этой связи как никогда ясным и очевидным представляется значение глубокой и профессиональной проработки правовой позиции и ее уверенное представление в суде.

Чем мы можем помочь?

• Оценка необходимости и рисков включения лицензионных и иных внутригрупповых платежей в таможенную стоимость ввозимых товаров.
• Выработка рекомендаций в части изменения положений лицензионных и иных внутригрупповых договоров в целях минимизации негативных правовых последствий.
• Полное или частичное сопровождение Компании в рамках таможенных проверок по вопросу включения лицензионных платежей в таможенную стоимость.
• Представление интересов Компании на досудебной и судебной стадиях обжалования решений таможенных органов по вопросам лицензионных платежей и иным вопросам таможенного регулирования.

• Владислава Грицкова, младший менеджер Б1, группа услуг по таможенному регулированию и международной торговле