Отношение бизнеса к климатической повестке и углеродному регулированию в России

В настоящее время климатическая повестка играет ключевую роль как в международных отношениях, так и в национальных стратегиях развития. Россия осуществляет планомерный переход к низкоуглеродной экономике. Важнейшим элементом этого перехода становится создание прозрачной и верифицируемой системы климатического учета в рамках комплексной модели регулирования. Такая система позволит более эффективно отслеживать и контролировать результаты деятельности бизнеса — ключевого участника решения климатических задач.

Группа компаний Б1 опросила 70 респондентов из компаний, представляющих 12 отраслей*, чтобы определить степень вовлеченности бизнеса в климатическую повестку, узнать об отношении к текущему уровню углеродного регулирования в Россиии и готовности к его дальнейшему развитию, а также выявить проблемы и возможности, которые выделяют для себя компании сегодня.

* Для дальнейшего анализа были отобраны компании численностью более 5 тысяч сотрудников (всего 42).

КЛЮЧЕВЫЕ ВЫВОДЫ

Крупный бизнес активно вовлечен в климатическую повестку, бóльшая часть компаний попадает под обязательное углеродное регулирование
Большинство респондентов не против расширения углеродного регулирования в России и видят в этом плюсы для укрепления бизнеса, повышения инвестиционной привлекательности и устойчивости
Более половины компаний крупного бизнеса реализуют, разрабатывают или планируют реализовать климатические проекты даже при отсутствии сформированного рынка
Компании выражают свою готовность к сотрудничеству с региональными правительствами
Эксперты не поддерживают введение платы за углерод в ближайшее время и аргументированно это обосновывают
По мнению большинства экспертов, при расширении мер поддержки со стороны государства и финансовых институтов бизнесу будет легче достигать целей низкоуглеродного развития
Стимулами для компаний в углеродном развитии также послужат заинтересованность партнеров в цепочке поставок, наличие очевидных преимуществ и отсутствие технологических ограничений в регионах

ПРОФИЛЬ КОМПАНИИ-РЕСПОНДЕНТА

УЧЕТ ВЫБРОСОВ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ

ведут подсчет выбросов парниковых газов

предоставляют отчетность в ГИС «Энергоэффективность» в обязательном и добровольном порядке

верифицируют отчеты по выбросам парниковых газов

69% опрошенных компаний рассчитывают выбросы по всем трем охватам (Scope 1, 2, 3), чуть больше четверти компаний (26%) — Scope 1 и 2. При этом 5% компаний находятся на этапе планирования инвентаризации выбросов парниковых газов.

СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ВИДЕНИЕ И ДЕЙСТВИЕ

ежегодно в полном объеме или частично раскрывают информацию, связанную с климатической повесткой

уже имеют или разрабатывают стратегию декарбонизации / низкоуглеродного развития

реализуют климатические проекты, находятся на этапе их разработки или планирования

Крупные компании промышленного сектора лидируют в разработке стратегий декарбонизации. Компании сферы профессиональных услуг менее активны, что связано с пониженным влиянием на них углеродного регулирования.

В инвестициях в проекты по декарбонизации заинтересованы крупные промышленные компании ГМК, ТЭК и розничной торговли. Инвестировать в проекты декарбонизации без каких-либо дополнительных мер поддержки готовы 20% компаний, 29% будут увеличивать объем инвестиций в случае ужесточения регулирования, более трети компаний (34%) готовы инвестировать в проекты декарбонизации при наличии дополнительных мер поддержки.

При этом 7% компаний планируют сохранить текущий уровень инвестиций, тогда как 10% не только не намерены их увеличивать, но и рассматривают возможность сокращения.

СЦЕНАРНЫЕ УСЛОВИЯ ДОСТИЖЕНИЯ УГЛЕРОДНОЙ НЕЙТРАЛЬНОСТИ

* Допускался выбор нескольких вариантов ответа

Свой вариант:

Низкая заинтересованность / осведомленность партнеров по цепочке поставок
Технологические ограничения в регионах присутствия
Отсутствие очевидных преимуществ от реализации проектов
Высокая нагрузка на операционное управление

** При проведении опроса 5% компаний-участников воздержались

ОТНОШЕНИЕ БИЗНЕСА К РАСШИРЕНИЮ УГЛЕРОДНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

выразили положительное отношение к введению обязательств по верификации климатической отчетности

положительно относятся к расширению Сахалинского эксперимента на другие регионы или конкретные отрасли на новом этапе развития углеродного рынка в РФ

отрицательно относятся к введению платы за углерод

55% укрепление репутации и имиджа компании как устойчивого бизнеса
64% повышение точности данных
17% повышение инвестиционной привлекательности
24% доступ к международным рынкам с более жестким углеродным регулированием
14% не выделяют плюсов и возможностей для бизнеса

81% увеличение операционной и административной нагрузки
55% рост издержек
17% не выделяют рисков и минусов

ОТДЕЛЬНЫЕ МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ ОТНОСИТЕЛЬНО ВВЕДЕНИЯ ПЛАТЫ ЗА УГЛЕРОД

На данный момент несвоевременно
Приведет к увеличению себестоимости / цен на углеродоемкую продукцию
Создаст дополнительную финансовую нагрузку при ограниченном доступе к внешним рынкам
Снизит объем инвестиций в реальные проекты по декарбонизации
Более актуально предоставление различных финансовых и налоговых стимулов для реализации проектов и мероприятий по сокращению выбросов парниковых газов

КОНТАКТЫ

Максим Савостьянов

Партнер Б1

Руководитель отдела консультирования по вопросам бухгалтерского учета и финансовой отчетности, руководитель отдела услуг в области устойчивого развития. Имеет более 25 лет опыта работы в области аудита и оказания консультационных услуг

Связаться