Услуги

Услуги

Программы

Офисы Пресс-служба Подписка Обратная связь

Выбор языка

Выбор локации

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с нашей политикой по использованию файлов cookie.
Смотреть все выпуски

Вести МСФО, август – сентябрь 2024 г.

В нашей публикации представлены новости Комитета по разъяснениям МСФО, проект изменений стандарта МСФО (IAS) 28 и прочие актуальные вопросы, рассмотренные на заседаниях Совета по МСФО.

Поделиться

Метод долевого участия (проект изменений к МСФО (IAS) 28 «Инвестиции в ассоциированные организации и совместные предприятия»)

Цели проекта и предложения

  • Цели проекта:
    • Уменьшить количество возникающих на практике расхождений в результате разъяснения вопросов применения метода долевого участия
    • Сделать МСФО (IAS) 28 более доступным для понимания
       
  • Предложения:
    • Разъяснить и дополнить требования в МСФО (IAS) 28 и
    • Сделать МСФО (IAS) 28 более доступным для понимания в результате изменения порядка изложения требований
       
  • Срок приема комментариев: до 20 января 2025 г.

Краткий обзор основных предложений в предварительном варианте стандарта

  • Предложения, разъясняющие требования к оценке:
    • Оценка первоначальной стоимости:
      • Первоначальная стоимость является справедливой стоимостью переданного возмещения (включая справедливую стоимость ранее имевшейся доли владения и условное возмещение)
         
    • Оценка покупки дополнительной доли владения или выбытия части доли владения:
      • К балансовой стоимости инвестиции прибавляется дополнительная доля в справедливой стоимости идентифицируемых активов и обязательств, включая гудвил
      • Из балансовой стоимости инвестиции вычитается выбывшая доля чистых активов, а прибыль или убыток признаются в составе прибыли или убытка
      • Прочие изменения чистых активов учитываются как увеличение или выбытие доли владения
         
    • Отдельное признание доли в прибыли или убытке и прочем совокупном доходе:
      • Инвестор признает свою долю в прибыли или убытке и свою долю в прочем совокупном доходе (включая случаи, когда инвестиция была уменьшена до нуля)
         
  • Предложения, изменяющие требования к оценке:
    • Признание прибылей или убытков от продажи дочерней организации своим ассоциированным организациям или совместным предприятиям:
      • Прибыли и убытки будут признаваться в полном объеме по всем операциям с ассоциированными организациями или совместными предприятиями
         
  • Прочие предложения:
    • Метод долевого участия в отдельной финансовой отчетности материнской организации
    • Признаки обесценения
    • Переход к новому порядку учета

Первоначальное признание

  • При первоначальном признании:
    • Первоначальная стоимость оценивается по справедливой стоимости переданного возмещения, включая справедливую стоимость ранее имевшейся доли владения
    • Условное возмещение признается в составе переданного возмещения и оценивается по справедливой стоимости и
    • В балансовую стоимость включается соответствующая доля в справедливой стоимости чистых активов, включая отложенные налоги
       
  • Условное возмещение классифицируется в качестве обязательства или долевого инструмента
    • Условное возмещение, классифицированное в качестве обязательства, оценивается по справедливой стоимости на каждую отчетную дату, при этом изменения признаются в составе прибыли или убытка
    • Раскрывается характер соглашений в отношении условного возмещения, признанные суммы и изменения этих сумм, а также диапазон возможных результатов

Изменения в структуре владения

  • В случае приобретения дополнительной доли владения при сохранении значительного влияния или совместного контроля:
    • К балансовой стоимости инвестиции прибавляется дополнительная доля в справедливой стоимости идентифицируемых активов и обязательств ассоциированной организации или совместного предприятия на дату покупки, включая соответствующее влияние отложенного налога
    • Разница между справедливой стоимостью переданного возмещения и дополнительной долей в справедливой стоимости идентифицируемых активов и обязательств ассоциированной организации или совместного предприятия учитывается в качестве гудвила или выгодной покупки в составе прибыли или убытка
       
  • В случае выбытия доли владения:
    • Выбывшая часть оценивается как процент от балансовой стоимости инвестиции на дату выбытия и
    • Разница между полученным возмещением и выбывшей частью признается в качестве прибыли или убытка в составе прибыли или убытка
       
  • Прочие изменения в долях владения учитываются, как если бы произошли покупка или выбытие доли владения
  • Раскрывается информация о сумме прибылей или убытков в результате прочих изменений в структуре владения (например, в результате разводнения)

Доля в прибыли или убытке и прочем совокупном доходе

Инвестор, у которого балансовая стоимость инвестиции уменьшена до нуля:

  • Не использует кумулятивный метод для непризнанных убытков, уменьшая балансовую стоимость дополнительной доли владения;
  • Отдельно признает свою долю в прибыли или убытке и прочем совокупном доходе.

Пример: Доля в прибыли или убытке и прочем совокупном доходе

После уменьшения балансовой стоимости инвестиции до нуля доля инвестора в прибыли или убытке ассоциированной организации представлена убытком в размере 200 д.е., а доля инвестора в прочем совокупном доходе ассоциированной организации представлена прибылью в размере 50 д.е.

Инвестор признает убыток в размере 50 д.е. в составе прибыли или убытка и прибыль в размере 50 д.е. в составе прочего совокупного дохода.

Операции с ассоциированными организациями и совместными предприятиями

  • Инвестор в полном объеме признает прибыли и убытки по всем операциям со своими ассоциированными организациями и совместными предприятиями
  • Инвестор раскрывает сумму прибылей или убытков по операциям «сверху вниз» (продажи, осуществляемые инвестором своим ассоциированным организациям)

Признаки обесценения

  • Предложения Совета по МСФО:
    • Инвестор сравнивает справедливую стоимость с балансовой стоимостью инвестиции на отчетную дату. Соответственно, чтобы разъяснить, как инвестор должен оценивать возможное обесценение инвестиции,  Совет по МСФО предлагает заменить термин «первоначальная стоимость» в пункте 41С МСФО (IAS) 28 термином «балансовая стоимость»
    • Удалить фразу «значительное или продолжительное» (снижение справедливой стоимости инвестиции) в пункте 41C МСФО (IAS) 28 и включить в МСФО (IAS) 28 руководство по сбору информации о справедливой стоимости инвестиции
    • Изменить формулировку МСФО (IAS) 28 в части признаков обесценения для приведения ее в соответствие с МСФО (IAS) 36
       
  • В рамках данного предварительного варианта стандарта Совет по МСФО не предлагает изменять требования МСФО (IAS) 36 в части теста на обесценение

Отдельная финансовая отчетность

  • Предложения применимы также к отдельной финансовой отчетности (если материнская организация применяет метод долевого участия для учета своих инвестиций в дочерние организации)
  • Усовершенствование раскрытия информации:
    • Инвестор раскрывает сверку между балансовой стоимостью своих инвестиций в ассоциированные организации и совместные предприятия на начало и конец периода

Переход к новому порядку учета

  • При переходе к новому порядку учета инвестор:
    • Признает часть прибылей или убытков по операциям с ассоциированными организациями, в отношении которой ранее применялись ограничения, в качестве корректировки балансовой стоимости инвестиции и нераспределенной прибыли на дату перехода к новому порядку учета
    • Признает изменение условного возмещения в качестве корректировки балансовой стоимости инвестиции на дату перехода к новому порядку учета и
    • Применяет все прочие предложенные изменения на перспективной основе

Заседания Совета по МСФО в августе–сентябре 2024 года

Договоры покупки энергии – сфера применения

  • Совет по МСФО рассмотрел полученные комментарии к Предварительному проекту в отношении сферы применения поправок к МСФО (IFRS) 7 и МСФО (IFRS) 9, относящихся к договорам поставки возобновляемой энергии
  • Совет по МСФО принял решение разъяснить, что в сферу действия поправок включаются договоры:
    • Относящиеся к электроэнергии, зависящей от природы, и источник производства этой энергии зависит от природных условий, которые нельзя контролировать
    • Денежные потоки по которым изменяются в зависимости от объема поставляемой по договору электроэнергии, зависящей от природы
       
  • Договоры в сфере применения могут включать расчеты на нетто- или брутто-основе

Договоры покупки энергии – собственное использование

  • Совет по МСФО решил разъяснить порядок применения поправок и требований пп. 2.4–2.7 МСФО (IFRS) 9 о классификации договоров покупки энергии как «для собственного использования» (эта классификация может применяться только к «физическим договорам покупки энергии», но не к «виртуальным»). Организация применяет специальные критерии для договоров на покупку энергии только в тех случаях, когда:
    • Определенные характеристики подвергают организацию риску избытка электроэнергии в течение определенного периода поставок, и, исходя из структуры и функционирования рынка, на котором осуществляется покупка электроэнергии, у организации нет практической возможности избежать продажи какой-либо избыточной поставки электроэнергии в течение определенного периода поставки
    • Она оценивает, что будет являться нетто-покупателем в течение разумного периода времени, для применения данных поправок. Статус нетто-покупателя означает, что организация покупает достаточное количество электроэнергии на рынке, на котором она получает электроэнергию, чтобы компенсировать продажи избыточно поставленной энергии на этом рынке
    • При проведении оценки, указанной во втором подпункте, она учитывает:
      • Для определения продолжительности «разумного периода времени» - сезонность источника производства, зависящего от природных условий, и свой операционный цикл. НО «разумный период времени» должен быть не более 12 месяцев
      • Всю обоснованную и подтверждаемую информацию, в том числе прогнозную, на дату проведения оценки
      • Являлась ли она нетто-покупателем на протяжении разумного периода времени (но не более 12 месяцев)

Другие проекты, которые обсуждались Советом по МСФО

На заседаниях в августе-сентябре 2024 года Совет по МСФО также обсуждал следующие проекты:

  • Динамическое управление риском
  • Оценка по амортизированной стоимости
  • Комментарии руководства
  • Отчет о движении денежных средств
  • МСФО для малых и средних предприятий

Новости Комитета по разъяснениям МСФО

Выданные гарантии по обязательствам других организаций

Вопрос, заданный Комитету, касался договорных гарантий по обязательствам совместного предприятия. Были приведены ситуации, в которых организация гарантирует осуществление платежей банку, клиенту или другой третьей стороне в случаях, когда совместное предприятие не выполнит свои договорные обязательства по договорам оказания услуг или соглашениям о партнерстве и не произведет платежи в установленный срок.

Вопрос: Являются ли выданные гарантии договорами финансовой гарантии, подлежащими учету в соответствии с МСФО (IFRS) 9 «Финансовые инструменты», и, если нет, какие другие МСФО применяются к этим гарантиям?

Анализ, подготовленный Комитетом, показал, что на практике организации предоставляют гарантии по обязательствам как своих совместных предприятий, так и других организации (в т.ч. ассоциированных или дочерних организаций, третьих сторон), и эти гарантии включают различные положения и условия. Вопросы, связанные с учетом выданных гарантий, возникают в отношении как отдельной, так и консолидированной финансовой отчетности.

Гарантии выдаются в разной форме и могут устанавливать разные права и обязательства для их участников. Нет точного определения понятия «гарантия» в МСФО и нет единого стандарта по учету гарантий.

Предлагаемый Комитетом порядок анализа выданных гарантий

0. Анализ условий гарантии

Выбор учета по МСФО должен исходить из требований стандартов, а не основываться на характере деятельности организации. При этом нужно применить профессиональное суждение с учетом всех явных или подразумеваемых положений и условий гарантии, за исключением случаев, когда эти положения и условия по существу не имеют значения.

1. Является ли гарантия договором финансовой гарантии?

  • См. определение в МСФО (IFRS) 9 (при применении определения нужно учитывать, что используемый в нем термин «долговой инструмент» на практике может интерпретироваться по-разному)
  • Если «да» – то:
    • либо МСФО (IFRS) 9,
    • либо, если сторона, выпустившая договоры финансовой гарантии, ранее в явной форме заявляла, что рассматривает такие договоры как договоры страхования, и учитывала их в порядке, применимом к договорам страхования (п. 2.1(e)(iii) МСФО (IFRS) 9), то по усмотрению организации: МСФО (IFRS) 17 или МСФО (IFRS) 9 (решение - для каждого отдельного договора и не может быть пересмотрено) 

2. Является ли гарантия договором страхования?

  • Если не договор финансовой гарантии – то нужно провести анализ п. 3-13, B2-B30 в МСФО (IFRS) 17, определений «договора страхования» и «страхового риска»
  • Если гарантия – договор страхования, то есть ли у него такие признаки, как:
    • Основная цель договора - предоставление услуг за фиксированное вознаграждение и при этом соблюдаются все условия из п. 8 МСФО (IFRS) 17. Если «Да» – то по усмотрению организации МСФО (IFRS) 15 или МСФО (IFRS) 17 (решение – для каждого отдельного договора и не может быть пересмотрено)
    • Договор страхования ограничивают сумму компенсации по страховым случаям суммой, которая иначе потребовалась бы для урегулирования обязанности держателя полиса, созданной этим договором? Если «Да» – то по усмотрению организации МСФО (IFRS) 17 или МСФО (IFRS) 9 (решение – для портфеля договоров и не может быть пересмотрено) 

3. Рассмотреть иные МСФО, которые могут быть применимы

  • Если не договор финансовой гарантии и не договор страхования – то нужно провести анализ других стандартов:
  • МСФО (IFRS) 9 - гарантия может подпадать под действие МСФО (IFRS) 9 в качестве:
    • Обязательства по предоставлению займа (п. 2.3 МСФО (IFRS) 9)
    • Производного инструмента (см. приложение А к МСФО (IFRS) 9)
    • Как иным образом отвечающая определению финансового обязательства в МСФО (IAS) 32
       
  • МСФО (IFRS) 15 – если стороной по гарантии является покупатель, а гарантия не подпадает под действие других МСФО, может применяться МСФО (IFRS) 15 (см. п. 5-8 МСФО (IFRS) 15)
  • МСФО (IAS) 37 – применяется только в том случае, если гарантия приводит к возникновению оценочного обязательства, условного обязательства или условного актива, которые не подпадают под действие других МСФО (см. п. 5 МСФО (IAS) 37)

Вывод:

  • Учет гарантий основан на требованиях стандартов, включая их сферу применения, и не зависит от деятельности организации
  • Организации используют суждение для определения применимого стандарта с учетом фактов и обстоятельств
  • Организации применяют суждения в интерпретации понятия «долговые инструменты», когда определяют, является ли договор финансовой гарантией
     

Подробную схему анализа выданных гарантий смотрите здесь.

 

Совет по МСФО в апреле 2024 обсуждал различия в практике интерпретации понятия «долговые инструменты» из определения финансовой гарантии. Проведение расширенной работы по практическим вопроса учета финансовых гарантий, включая этот находится в процессе рассмотрения.

Авторы

Дмитрий Вайнштейн

Дмитрий Вайнштейн

Партнер Б1

Группа методологии применения МСФО, департамент аудиторских и сопутствующих услуг. Эксперт в области оказания аудиторских и консультационных услуг по МСФО финансовым организациям

Связаться

Марьяна Клементьева

Марьяна Клементьева

Ассоциированный партнер Б1

Группа методологии применения МСФО, отдел консультирования по вопросам бухгалтерского учета и финансовой отчетности, департамент аудиторских и сопутствующих услуг

Связаться

Светлана Половинкина

Светлана Половинкина

Ассоциированный партнер Б1

Группа методологии применения МСФО, департамент аудиторских и сопутствующих услуг. Эксперт в области оказания аудиторских и консультационных услуг по МСФО нефинансовым организациям

Связаться

Вадим Шелагинов

Вадим Шелагинов

Ассоциированный партнер Б1

Группа методологии применения МСФО, департамент аудиторских и сопутствующих услуг. Эксперт в области оказания аудиторских и консультационных услуг по МСФО

Связаться

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

Посмотреть все