Право
Санкционное давление и уголовные риски: на что обратить внимание российским компаниям и их сотрудникам
11.04.2025 г.
В последнее время наблюдается усиление регуляторного давления со стороны ЕС в части контроля за соблюдением европейских санкций, в том числе со стороны российских компаний подконтрольных европейским лицам. Указанное обстоятельство потенциально создает дополнительные риски привлечения к ответственности как для самих российских дочерних компаний, так и, особенно, для их сотрудников, включая топ-менеджмент, которые зачастую вынуждены учитывать иностранные санкционные ограничения в своей деятельности.
Что сейчас предусмотрено в РФ?
В настоящий момент уголовная ответственность за публичные призывы к введению или расширению санкций против РФ регулируется статьёй 284.2 УК РФ (введена в марте 2022 года). Текущая редакция статьи предполагает наказание только за повторные призывы после привлечения к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ (ст. 20.3.4 КоАП РФ). Санкции включают штраф до 500 000 рублей либо лишение свободы до 3 лет.
Под призывом понимаются действия, направленные на побуждение иностранного государства, государственного объединения и (или) союза, либо государственного (межгосударственного) учреждения иностранного государства или объединения и (или) союза к введению или продлению мер ограничительного характера, выражающихся в политических или экономических санкциях против Российской Федерации, её граждан или российских юридических лиц.
При этом само по себе соблюдение иностранных санкций не криминализировано.
В то же время теоретически не исключено привлечение к ответственности по части 1 статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), если будет доказано, что руководитель или сотрудник компании, действуя вопреки законным интересам организации, совершил умышленные действия в своих личных интересах или интересах третьих лиц, причинившие существенный вред компании. Однако на практике применение ч. 1 ст. 201 УК РФ в контексте соблюдения санкций пока не зафиксировано.
Кроме того, в апреле 2022 года в Государственную Думу был внесён законопроект № 102053-8, предлагающий дополнить ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) новым квалифицирующим признаком – «в целях исполнения решений иностранных государств о введении ограничительных мер против РФ». Законопроект предусматривал ответственность в виде лишения свободы до 10 лет, однако данный законопроект не получил дальнейшего рассмотрения и до настоящего момента находится без движения.
Какие изменения вводятся?
8 апреля 2025 года Государственная Дума приняла в 3-м чтении пакет законопроектов № 870801-8 и № 871724-8, в том числе меняющих регулирование статьи 284.2 УК РФ (за призывы о введении ограничительных мер) и ряда смежных составов УК РФ (статьи 280.3 и 284.3 УК РФ). На текущий момент пакет законопроектов передан на рассмотрение в Совет Федерации (дата рассмотрения не назначена).
Основные изменения:
- Введение квалифицирующего признака «из корыстных побуждений или по найму» (новая часть 2 ст. 284.2 УК РФ), предусматривающего штраф до 3 млн рублей либо лишение свободы до 5 лет, либо принудительными работами на тот же срок с лишением права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок срок.
- Отмена обязательной административной преюдиции для деяний, совершённых из корысти или по найму.
- Возможность конфискации денежных средств и имущества, полученных от преступления (изменения в ст. 104.1 УК РФ).
В статьи 280.3 и 284.3 УК РФ также вводится аналогичный квалифицирующий признак – «из корыстных побуждений или по найму», с увеличением наказания до 7 лет лишения свободы и возможностью конфискации имущества.
Правовые и практические последствия для сотрудников
Принятые изменения значительно увеличивают персональные риски уголовного преследования для сотрудников, особенно руководителей и топ-менеджмента российских дочерних компаний иностранных групп, от которых их материнские компании требуют учитывать санкционные ограничения в своей деятельности.
Основные риски заключаются в следующем:
- Любое публичное заявление или действие сотрудника, связанное с соблюдением иностранных санкций, может быть квалифицировано как преступление, совершённое «по найму», т.е. создает риск возбуждения уголовного дела.
- Отмена административной преюдиции не позволяет исправить или отозвать спорное заявление для избежания уголовной ответственности.
Рекомендации по снижению рисков для сотрудников
В целях минимизации рисков уголовного преследования в отношении работников рекомендуется исключить из публичных заявлений компаний (публикуемых от имени отдельных работников) формулировки в СМИ, социальных сетях и публичных мероприятиях, которые могут быть интерпретированы как поддержка или одобрение санкций.
Авторы
Наталья Аристова
Партнер Б1
Отдел по оказанию юридических услуг. Эксперт по вопросам корпоративного, финансового и банковского права, а также санкционного комплаенса, энергетического и экологического законодательства
Связаться
Ярослав Соларев
Менеджер Б1
Отдел по оказанию юридических услуг, департамент налогов, права и сопровождения бизнеса
Связаться
АЛЕРТЫ ПО ТЕМЕ
Посмотреть все
Субсидиарная ответственность пайщиков ЗПИФ: новые риски в девелопменте
Закрытые паевые инвестиционные фонды продолжают оставаться одним из наиболее востребованных в России механизмов структурирования отношений по управлению активами, в особенности в сфере девелопмента.
06.10.2026
Обзор изменений законодательства: корпоративное право и сделки слияний и поглощений (сентябрь 2026 года)
Дайджест последних изменений российского законодательства от экспертов отдела по оказанию юридических услуг Б1.
06.10.2026
Реформа банкротства: новые инструменты
26 июля 2026 года принят Федеральный закон № 253‑ФЗ, которым внесены масштабные изменения в Федеральный закон № 127‑ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Реформа вводит дополнительные инструменты: вместо преимущественной ориентации на ликвидацию компании-должника законодатель предусматривает инструменты для сохранения и восстановления её платежеспособности как до возбуждения дела о банкротстве, так и уже в ходе самой судебной процедуры.
28.09.2026
Обзор изменений законодательства: интеллектуальная собственность (август 2026 года)
Представляем обзор изменений законодательства в сфере интеллектуальной собственности на август 2026 года.
21.09.2026
Цены на не-ЖНВЛП: ФАС расширяет контроль
14 сентября ФАС России анонсировала очередную волну проверок ценообразования на лекарственные препараты, не включенные в перечень ЖНВЛП. В фокусе регулятора оказались 13 востребованных препаратов. По информации ФАС России, ведомство уже запросило у фармкомпаний сведения об объемах продаж и формировании цен. Новая волна проверок демонстрирует последовательный подход ФАС по контролю цен в коммерческом сегменте фармрынка.
18.09.2026
Дайджест основных изменений в финансовом регулировании (август 2026 года)
Федеральный закон от 04.08.2026 № 282-ФЗ «О цифровых валютах и цифровых правах» позволил России получить комплексное регулирование обращения, учета и хранения криптовалют и цифровых прав, включая зарубежные стейблкоины. Цифровая валюта прямо названа имуществом, а права ее владельцев теперь защищаются в суде. Об этом и других изменениях в финансовом регулировании РФ читайте в дайджесте, подготовленном экспертами Группы компаний Б1.
10.09.2026
Персональные данные: обзор за лето 2026 года
Лето 2026 года принесло сразу несколько важных изменений, которые стоит учитывать при работе с персональными данными. Скорректированы правила трансграничной передачи персональных данных, принят первый профильный закон о технологиях искусственного интеллекта, а Роскомнадзор на дне открытых дверей обозначил свои подходы к контролю и надзору. Мы собрали в одном обзоре то, что имеет практическое значение для операторов данных.
10.09.2026